Ελλάδα υπό 2.0 όρους σε βάθος εξαετίας

Ελλάδα υπό 2.0 όρους σε βάθος εξαετίας

Του Αλέξανδρου Μεϊκόπουλου*

Δεν υπάρχει τίποτα πιο άνισο από την ίση μεταχείριση των άνισων, μας έλεγε πριν χιλιάδες χρόνια ο Αριστοτέλης.
Η παραπάνω φράση, του Έλληνα φιλόσοφου, αποτυπώνει χαρακτηριστικά τον σχεδιασμό του οικονομικού επιτελείου σχετικά με το Εθνικό Σχέδιο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας.
Ο πρωθυπουργός ανακοίνωσε σήμερα, το περιβόητο Εθνικό Σχέδιο Ανάκαμψης, το οποίο μέχρι τώρα δεν είχε κοινοποιηθεί σε κανέναν πολιτικό, επιστημονικό, οικονομικό ή κοινωνικό φορέα αλλά αποτελεί τις συγκεντρωμένες σκέψεις φιλοκυβερνητικών οικονομολόγων, με ακρογωνιαία λίθο το Σχέδιο Πισσαρίδη.
Τα λεπτά σημεία, ενός μακροπρόθεσμου σχεδιασμού, κάτω από τόσο αβέβαιες συνθήκες, μπορούν να αποτελέσουν τα αξεπέραστα εμπόδια για νέους επενδυτές ή τις πληγές στα σχέδια έμπειρων παικτών. Τέτοια λεπτά σημεία, είναι η διαφθορά, η αμφισβήτηση των θεσμών, οι συνεχώς διευρυνόμενες ανισότητες, ο καθεστωτικός έλεγχος των ΜΜΕ, η μικροεξουσίες και ο καιροσκοπισμός που κυριαρχούν στο μυαλό του Έλληνα. Καμία λύση δεν προτείνεται για τα συγκεκριμένα υπαρκτά προβλήματα.
Οι δύο όροι που έθεσε ο κ. Μητσοτάκης ήταν 1ον πως οι ιδιώτες που θα αξιοποιήσουν πόρους του ταμείου, θα πρέπει να επενδύουν ταυτόχρονα και δικά τους χρήματα. Συμπεραίνει κανείς, λοιπόν, πως το χρεοκοπημένο ελληνικό νοικοκυριό, η πληγωμένη από την συνεχή πίεση (με αποκορύφωμα την πανδημία) ελληνική οικογενειακή επιχείρηση αποκλείονται από τις επιδοτήσεις και τα δάνεια, με αποτέλεσμα τα χρήματα αυτά να καταλήγουν στις εταιρείες κολοσσούς, οι οποίες διαθέτουν ταμειακά αποθέματα. Ο 2ος όρος, σύμφωνα με τις σημερινές ανακοινώσεις, επιτάσσει την επιδότηση αποκλειστικά εκείνων των ώριμων σχεδίων που είναι έτοιμα προς εκτέλεση. Εύλογα διερωτάται κανείς, πως και πόσοι συμπολίτες μας είχαν την δυνατότητα και την διορατικότητα να σχεδιάσουν σε τέτοιο βαθμό επενδυτικά πλάνα, χωρίς χρηματοδότηση, κρατική υποστήριξη και έλλειμα τεχνογνωσίας. Η απάντηση είναι και πάλι η ίδια με τον 1ο όρο. Οι ελληνικές εταιρείες κολοσσοί, διέθεταν ίσως τους πόρους και την άνεση ώστε να σχεδιάσουν τη στρατηγική τους μακροπρόθεσμα και με βάση τις ευρωπαϊκές τάσεις, που σε έναν βαθμό ενσωματώνονται στο Ελληνικό Σχέδιο Ανάκαμψης. Αξίζει να αναφέρουμε ότι την περασμένη εβδομάδα, ο ευρωβουλευτής κ. Κόκκαλης αποκάλυψε πως ενώ στην Ελλάδα είχε γίνει γνωστό το σχέδιο μόνο σε τίτλους, ένας Γερμανός βουλευτής είχε στη διάθεση του το σύνολο της Μελέτης.
Η μόνη ελπίδα για την πλειοψηφία των Ελλήνων να αποκομίσουν κάποιο όφελος, είναι μία πιθανή συνεργασία με κάποια από τις μεγάλες εταιρείες, προφανώς με τους όρους που θα θέσει η ίδια.
Συνεπώς, το καταρτισμένο από Έλληνες, Ελληνικό Σχέδιο Ανάκαμψης δεν αφορά σε καμία περίπτωση το σύνολο της κοινωνίας. Η στόχευση και η πριμοδότηση των μεγάλων επιχειρήσεων, έναντι των μικρομεσαίων αποτελεί ίσως την μόνη σίγουρη επιτυχία στους στόχους που θέτει η ελληνική κυβέρνηση.
Οι προβλέψεις (‘’εφημερίδα ΤΟ ΒΗΜΑ’’) για τον Δεκέμβριο του 2021, σχετικά με την ανεργία, φτάνουν στο υψηλότερο σημείο των τελευταίων ετών, και λέγεται ότι οι άνεργοι θα ανέρχονται σε 1.350.000. Οι 200.000 νέες θέσεις εργασίας, μέσα σε 6 χρόνια, που υπόσχεται το πρόγραμμα, αποτελούν σταγόνα στον ωκεανό. Σαν μέτρο σύγκρισης μπορεί να σκεφτεί κανείς ότι οι νέες θέσεις εργασίας μόνο για την χρονιά 2018 αποτέλεσαν 112.000 (Eurostat). Διαβεβαιώνεται από τους αρμόδιους υπουργούς, ότι οι δουλειές που θα δημιουργηθούν, θα είναι πολλές, μόνιμες και καλοπληρωμένες, χωρίς να γίνεται καμία αναφορά στην μεταβολή του ύψους του κατώτατου μισθού, την επαναφορά των συλλογικών συμβάσεων και την περαιτέρω ανάπτυξη των μηχανισμών επιθεώρησης εργασίας και τηλεργασίας, με στόχο την προστασία του εργαζομένου.
Από την άλλη, η Ευρωπαϊκή Στατιστική Αρχή προβλέπει πως το 2050 ο πληθυσμός της Ελλάδας θα είναι ο μισός. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης, εκλέχθηκε πρωθυπουργός στηριζόμενος σε πατριωτικές φανφάρες, στην ανακοίνωση του Σχεδίου στο υπουργικό του συμβούλιο, έκανε εκτενή αναφορά στους εορτασμούς των 200 χρόνων από την απελευθέρωση και στις σημερινές του δηλώσεις είπε με χαρακτηριστική περηφάνια πως το Σχέδιο Ανάκαμψης εκπονήθηκε από Έλληνες για Έλληνες. Στην πράξη όμως, κανένα μέτρο προστασίας για τον αφανισμό του μισού ελληνικού πληθυσμού καθώς και στις εξειδικεύσεις του σχεδίου, δεν βρήκε ούτε μία λέξη για το πως θα χρησιμοποιήσουμε τους πόρους του προγράμματος για να αντιμετωπίσουμε το δημογραφικό μας πρόβλημα. Με ποιόν τρόπο λυθεί το πρόβλημα διαγενεακής αλληλεγγύης, πως θα μπει ένα φρένο στην ανισότητα ανάμεσα σε παιδί και γονιό, πως θα ενισχυθεί το σύστημα κοινωνικής προστασίας, πως θα στηριχθούν τα νέα ζευγάρια και με ποιόν τρόπο θα υπάρξει πρόνοια για τις νέες μητέρες και εν συνεχεία ποιες δομές θα υποδεχθούν το παιδί, όταν επιστρέψει στην εργασίας της. Επιπρόσθετα, απουσιάζουν από τις βλέψεις της κυβέρνησης τα πραγματικά κίνητρα επαναπατρισμού των Ελλήνων του εξωτερικού. Καμία μέριμνα για τους νέους επιστήμονες του brain drain.
Τέλος, ενώ στα λόγια η κυβέρνηση, διακηρύττει ότι πήρε τα μαθήματα της από την κρίση της πανδημίας, οι πολιτικές αλληλεγγύης και ο κεντρικός ρόλος του κράτους αγνοούνται από τον οδικό χάρτη των ανακοινωθέντων μεταρρυθμίσεων.
Δυστυχώς, η αλλαγή στο αναπτυξιακό μοντέλο της χώρας, αποτελεί μία αναγκαιότητα η οποία οφείλει να αγγίζει τον συνταξιούχο, τον άνεργο, τον χαμηλόμισθο πτυχιούχο, την μητέρα που πιέζεται οικονομικά και εργασιακά, γιατί οι αναβαθμίσεις λογισμικού αφορούν το σύνολο των εφαρμογών, όχι μόνο τις επικοινωνιακές λειτουργίες.

*Ο Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος είναι Πολιτικός Μηχανικός, Μεταπτυχιακός φοιτητής MBA AUEB

More in Οικονομία
Comments
Ελλάδα υπό 2.0 όρους σε βάθος εξαετίας

Ελλάδα υπό 2.0 όρους σε βάθος εξαετίας

Του Αλέξανδρου Μεϊκόπουλου*

Δεν υπάρχει τίποτα πιο άνισο από την ίση μεταχείριση των άνισων, μας έλεγε πριν χιλιάδες χρόνια ο Αριστοτέλης.
Η παραπάνω φράση, του Έλληνα φιλόσοφου, αποτυπώνει χαρακτηριστικά τον σχεδιασμό του οικονομικού επιτελείου σχετικά με το Εθνικό Σχέδιο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας.
Ο πρωθυπουργός ανακοίνωσε σήμερα, το περιβόητο Εθνικό Σχέδιο Ανάκαμψης, το οποίο μέχρι τώρα δεν είχε κοινοποιηθεί σε κανέναν πολιτικό, επιστημονικό, οικονομικό ή κοινωνικό φορέα αλλά αποτελεί τις συγκεντρωμένες σκέψεις φιλοκυβερνητικών οικονομολόγων, με ακρογωνιαία λίθο το Σχέδιο Πισσαρίδη.
Τα λεπτά σημεία, ενός μακροπρόθεσμου σχεδιασμού, κάτω από τόσο αβέβαιες συνθήκες, μπορούν να αποτελέσουν τα αξεπέραστα εμπόδια για νέους επενδυτές ή τις πληγές στα σχέδια έμπειρων παικτών. Τέτοια λεπτά σημεία, είναι η διαφθορά, η αμφισβήτηση των θεσμών, οι συνεχώς διευρυνόμενες ανισότητες, ο καθεστωτικός έλεγχος των ΜΜΕ, η μικροεξουσίες και ο καιροσκοπισμός που κυριαρχούν στο μυαλό του Έλληνα. Καμία λύση δεν προτείνεται για τα συγκεκριμένα υπαρκτά προβλήματα.
Οι δύο όροι που έθεσε ο κ. Μητσοτάκης ήταν 1ον πως οι ιδιώτες που θα αξιοποιήσουν πόρους του ταμείου, θα πρέπει να επενδύουν ταυτόχρονα και δικά τους χρήματα. Συμπεραίνει κανείς, λοιπόν, πως το χρεοκοπημένο ελληνικό νοικοκυριό, η πληγωμένη από την συνεχή πίεση (με αποκορύφωμα την πανδημία) ελληνική οικογενειακή επιχείρηση αποκλείονται από τις επιδοτήσεις και τα δάνεια, με αποτέλεσμα τα χρήματα αυτά να καταλήγουν στις εταιρείες κολοσσούς, οι οποίες διαθέτουν ταμειακά αποθέματα. Ο 2ος όρος, σύμφωνα με τις σημερινές ανακοινώσεις, επιτάσσει την επιδότηση αποκλειστικά εκείνων των ώριμων σχεδίων που είναι έτοιμα προς εκτέλεση. Εύλογα διερωτάται κανείς, πως και πόσοι συμπολίτες μας είχαν την δυνατότητα και την διορατικότητα να σχεδιάσουν σε τέτοιο βαθμό επενδυτικά πλάνα, χωρίς χρηματοδότηση, κρατική υποστήριξη και έλλειμα τεχνογνωσίας. Η απάντηση είναι και πάλι η ίδια με τον 1ο όρο. Οι ελληνικές εταιρείες κολοσσοί, διέθεταν ίσως τους πόρους και την άνεση ώστε να σχεδιάσουν τη στρατηγική τους μακροπρόθεσμα και με βάση τις ευρωπαϊκές τάσεις, που σε έναν βαθμό ενσωματώνονται στο Ελληνικό Σχέδιο Ανάκαμψης. Αξίζει να αναφέρουμε ότι την περασμένη εβδομάδα, ο ευρωβουλευτής κ. Κόκκαλης αποκάλυψε πως ενώ στην Ελλάδα είχε γίνει γνωστό το σχέδιο μόνο σε τίτλους, ένας Γερμανός βουλευτής είχε στη διάθεση του το σύνολο της Μελέτης.
Η μόνη ελπίδα για την πλειοψηφία των Ελλήνων να αποκομίσουν κάποιο όφελος, είναι μία πιθανή συνεργασία με κάποια από τις μεγάλες εταιρείες, προφανώς με τους όρους που θα θέσει η ίδια.
Συνεπώς, το καταρτισμένο από Έλληνες, Ελληνικό Σχέδιο Ανάκαμψης δεν αφορά σε καμία περίπτωση το σύνολο της κοινωνίας. Η στόχευση και η πριμοδότηση των μεγάλων επιχειρήσεων, έναντι των μικρομεσαίων αποτελεί ίσως την μόνη σίγουρη επιτυχία στους στόχους που θέτει η ελληνική κυβέρνηση.
Οι προβλέψεις (‘’εφημερίδα ΤΟ ΒΗΜΑ’’) για τον Δεκέμβριο του 2021, σχετικά με την ανεργία, φτάνουν στο υψηλότερο σημείο των τελευταίων ετών, και λέγεται ότι οι άνεργοι θα ανέρχονται σε 1.350.000. Οι 200.000 νέες θέσεις εργασίας, μέσα σε 6 χρόνια, που υπόσχεται το πρόγραμμα, αποτελούν σταγόνα στον ωκεανό. Σαν μέτρο σύγκρισης μπορεί να σκεφτεί κανείς ότι οι νέες θέσεις εργασίας μόνο για την χρονιά 2018 αποτέλεσαν 112.000 (Eurostat). Διαβεβαιώνεται από τους αρμόδιους υπουργούς, ότι οι δουλειές που θα δημιουργηθούν, θα είναι πολλές, μόνιμες και καλοπληρωμένες, χωρίς να γίνεται καμία αναφορά στην μεταβολή του ύψους του κατώτατου μισθού, την επαναφορά των συλλογικών συμβάσεων και την περαιτέρω ανάπτυξη των μηχανισμών επιθεώρησης εργασίας και τηλεργασίας, με στόχο την προστασία του εργαζομένου.
Από την άλλη, η Ευρωπαϊκή Στατιστική Αρχή προβλέπει πως το 2050 ο πληθυσμός της Ελλάδας θα είναι ο μισός. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης, εκλέχθηκε πρωθυπουργός στηριζόμενος σε πατριωτικές φανφάρες, στην ανακοίνωση του Σχεδίου στο υπουργικό του συμβούλιο, έκανε εκτενή αναφορά στους εορτασμούς των 200 χρόνων από την απελευθέρωση και στις σημερινές του δηλώσεις είπε με χαρακτηριστική περηφάνια πως το Σχέδιο Ανάκαμψης εκπονήθηκε από Έλληνες για Έλληνες. Στην πράξη όμως, κανένα μέτρο προστασίας για τον αφανισμό του μισού ελληνικού πληθυσμού καθώς και στις εξειδικεύσεις του σχεδίου, δεν βρήκε ούτε μία λέξη για το πως θα χρησιμοποιήσουμε τους πόρους του προγράμματος για να αντιμετωπίσουμε το δημογραφικό μας πρόβλημα. Με ποιόν τρόπο λυθεί το πρόβλημα διαγενεακής αλληλεγγύης, πως θα μπει ένα φρένο στην ανισότητα ανάμεσα σε παιδί και γονιό, πως θα ενισχυθεί το σύστημα κοινωνικής προστασίας, πως θα στηριχθούν τα νέα ζευγάρια και με ποιόν τρόπο θα υπάρξει πρόνοια για τις νέες μητέρες και εν συνεχεία ποιες δομές θα υποδεχθούν το παιδί, όταν επιστρέψει στην εργασίας της. Επιπρόσθετα, απουσιάζουν από τις βλέψεις της κυβέρνησης τα πραγματικά κίνητρα επαναπατρισμού των Ελλήνων του εξωτερικού. Καμία μέριμνα για τους νέους επιστήμονες του brain drain.
Τέλος, ενώ στα λόγια η κυβέρνηση, διακηρύττει ότι πήρε τα μαθήματα της από την κρίση της πανδημίας, οι πολιτικές αλληλεγγύης και ο κεντρικός ρόλος του κράτους αγνοούνται από τον οδικό χάρτη των ανακοινωθέντων μεταρρυθμίσεων.
Δυστυχώς, η αλλαγή στο αναπτυξιακό μοντέλο της χώρας, αποτελεί μία αναγκαιότητα η οποία οφείλει να αγγίζει τον συνταξιούχο, τον άνεργο, τον χαμηλόμισθο πτυχιούχο, την μητέρα που πιέζεται οικονομικά και εργασιακά, γιατί οι αναβαθμίσεις λογισμικού αφορούν το σύνολο των εφαρμογών, όχι μόνο τις επικοινωνιακές λειτουργίες.

*Ο Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος είναι Πολιτικός Μηχανικός, Μεταπτυχιακός φοιτητής MBA AUEB

More in Οικονομία
Comments