Δικαίωση Έλληνα δημοσιογράφου για τον χαρακτηρισμό «νεοναζί» σε γυμνασιάρχη

Δικαίωση Έλληνα δημοσιογράφου για τον χαρακτηρισμό «νεοναζί» σε γυμνασιάρχη

Δικαιώθηκε από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων ο δημοσιογράφος Στρατής Μπαλάσκας ο οποίος είχε αποδώσει τον χαρακτηρισμό «νεοναζί» στον γυμνασιάρχη του 6ου Γυμνασίου Μυτιλήνης, Βασίλη Μακρυπούλια.

Ο δημοσιογράφος είχε αρχικά καταδικαστεί από το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων Βορείου Αιγαίου και η απόφαση ενοχής του εκδόθηκε παρά το γεγονός ότι ο ίδιος ο μηνυτής δέχτηκε ότι είναι οπαδός της συγκεκριμένης ιδεολογίας, η οποία ευγενικά ονομάζεται εθνικοσοσιαλιστική, δηλώνοντας «Έλληνας-πατριώτης-εθνικιστής».

Μετά την καταδίκη από τα ελληνικά δικαστήρια, ο δημοσιογράφος Στρατής Μπαλάσκας προσέφυγε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων το οποίο έκρινε ότι τα ελληνικά δικαστήρια δεν στάθμισαν το δικαίωμα του δημοσιογράφου στην «ελευθερία της έκφρασης» απέναντι «στο δικαίωμα του γυμνασιάρχη για σεβασμό της προσωπικής του ζωής». Συγκεκριμένα όπως αναφέρεται στη σχετική απόφαση η ελληνική Δικαιοσύνη δεν έλαβε υπόψη της «το καθήκον του δημοσιογράφου να δημοσιεύσει πληροφορίες για ένα ζήτημα δημοσίου συμφέροντος και τη συμβολή του άρθρου σε μια τέτοια συζήτηση».

«Τα Δικαστήρια επικεντρώθηκαν στις εκφράσεις που χρησιμοποίησε ο προσφεύγων (Στρατής Μπαλάσκας) αγνοώντας το γεγονός ότι οι απόψεις του γυμνασιάρχη ήταν ικανές να προκαλέσουν σημαντικές αντιπαραθέσεις» επισημαίνεται στην απόφαση.

Σύμφωνα μάλιστα με το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο ο γυμνασιάρχης «είχε προηγουμένως εκφράσει τις απόψεις του για πολιτικά θέματα μέσω του ιστολογίου του και ως εκ τούτου είχε εκτεθεί πρόθυμα ο ίδιος στο δημόσιο έλεγχο και τη δημοσιογραφική κριτική». Με λίγα λόγια όπως διαπίστωσε το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο ο διευθυντής ήταν δημόσιος αξιωματούχος που τράβηξε την προσοχή με τις πολιτικές του απόψεις μέσω του ιστολογίου του και επομένως θα έπρεπε θα ήταν πιο ανεκτικός στην κριτική.

Επιπλέον σύμφωνα με την απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου αν και η γλώσσα που χρησιμοποίησε ο δημοσιογράφος στο άρθρο του «ήταν καυστική και περιείχε σοβαρή κριτική», «δεν θα μπορούσε συνολικά να θεωρηθεί ως μια κατάφωρη προσωπική επίθεση στο γυμνασιάρχη».

Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο έκρινε επίσης ότι η χώρα μας θα πρέπει να καταβάλλει στον Στρατή Μπαλάσκα χρηματική αποζημίωση. Πρόκειται για μια σημαντική νίκη για την δημοσιογραφία, απέναντι στην φίμωση ακόμα και για τα αυτονόητα, όπως το να αποκαλούμε τους νεοναζί αυτό που είναι.

More in Κοινωνία
Comments
Δικαίωση Έλληνα δημοσιογράφου για τον χαρακτηρισμό «νεοναζί» σε γυμνασιάρχη

Δικαίωση Έλληνα δημοσιογράφου για τον χαρακτηρισμό «νεοναζί» σε γυμνασιάρχη

Δικαιώθηκε από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων ο δημοσιογράφος Στρατής Μπαλάσκας ο οποίος είχε αποδώσει τον χαρακτηρισμό «νεοναζί» στον γυμνασιάρχη του 6ου Γυμνασίου Μυτιλήνης, Βασίλη Μακρυπούλια.

Ο δημοσιογράφος είχε αρχικά καταδικαστεί από το Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων Βορείου Αιγαίου και η απόφαση ενοχής του εκδόθηκε παρά το γεγονός ότι ο ίδιος ο μηνυτής δέχτηκε ότι είναι οπαδός της συγκεκριμένης ιδεολογίας, η οποία ευγενικά ονομάζεται εθνικοσοσιαλιστική, δηλώνοντας «Έλληνας-πατριώτης-εθνικιστής».

Μετά την καταδίκη από τα ελληνικά δικαστήρια, ο δημοσιογράφος Στρατής Μπαλάσκας προσέφυγε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων το οποίο έκρινε ότι τα ελληνικά δικαστήρια δεν στάθμισαν το δικαίωμα του δημοσιογράφου στην «ελευθερία της έκφρασης» απέναντι «στο δικαίωμα του γυμνασιάρχη για σεβασμό της προσωπικής του ζωής». Συγκεκριμένα όπως αναφέρεται στη σχετική απόφαση η ελληνική Δικαιοσύνη δεν έλαβε υπόψη της «το καθήκον του δημοσιογράφου να δημοσιεύσει πληροφορίες για ένα ζήτημα δημοσίου συμφέροντος και τη συμβολή του άρθρου σε μια τέτοια συζήτηση».

«Τα Δικαστήρια επικεντρώθηκαν στις εκφράσεις που χρησιμοποίησε ο προσφεύγων (Στρατής Μπαλάσκας) αγνοώντας το γεγονός ότι οι απόψεις του γυμνασιάρχη ήταν ικανές να προκαλέσουν σημαντικές αντιπαραθέσεις» επισημαίνεται στην απόφαση.

Σύμφωνα μάλιστα με το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο ο γυμνασιάρχης «είχε προηγουμένως εκφράσει τις απόψεις του για πολιτικά θέματα μέσω του ιστολογίου του και ως εκ τούτου είχε εκτεθεί πρόθυμα ο ίδιος στο δημόσιο έλεγχο και τη δημοσιογραφική κριτική». Με λίγα λόγια όπως διαπίστωσε το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο ο διευθυντής ήταν δημόσιος αξιωματούχος που τράβηξε την προσοχή με τις πολιτικές του απόψεις μέσω του ιστολογίου του και επομένως θα έπρεπε θα ήταν πιο ανεκτικός στην κριτική.

Επιπλέον σύμφωνα με την απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου αν και η γλώσσα που χρησιμοποίησε ο δημοσιογράφος στο άρθρο του «ήταν καυστική και περιείχε σοβαρή κριτική», «δεν θα μπορούσε συνολικά να θεωρηθεί ως μια κατάφωρη προσωπική επίθεση στο γυμνασιάρχη».

Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο έκρινε επίσης ότι η χώρα μας θα πρέπει να καταβάλλει στον Στρατή Μπαλάσκα χρηματική αποζημίωση. Πρόκειται για μια σημαντική νίκη για την δημοσιογραφία, απέναντι στην φίμωση ακόμα και για τα αυτονόητα, όπως το να αποκαλούμε τους νεοναζί αυτό που είναι.

More in Κοινωνία
Comments